-Fotografía programa de mano-
(Adaptación de 'Lo que el viento se llevó' de Margaret Mitchell)
Estreno en España 17 Noviembre 1950
Música: Max Steiner
----------
-Programa de mano-
-------------------
-------
Programa de mano
------
Programa de mano-
---------------
(Estreno 27 noviembre martes - año 1951
------
AYMÁ, S.A. EDITORA
(libro edición 1966 -1020 páginas)
-------
Vídeo Youtube:
Tema musical y escenas de la película
----
https://www.youtube.com/watch?v=uYk-ggwMFMs
Escarlata con Rett, en la cárcel
(Cap. XXXIV[...]pág. 562 a 579 del libro)
--------------
https://www.youtube.com/watch?v=CpVrJnzdh6A
..."Francamente querida eso no me importa"
---------
pág.1017[...]"Una simetría, una perfección de arte griego", repitió como un papagayo.
Rhett exclamó:
-¿Cómo dices eso? Es precisamente lo que yo quería decir.
-Es algo que oí a Ashley hace mucho tiempo, en aquellos días.
Él se encogió de hombros y la luz desapareció de sus ojos.
-¡Siempre Ashley!...
pág. 1019[...]Pensó, desolada, que no había comprendido nunca a nadie en el mundo.
pág.1020[...]"Pensaré en todo esto, mañana, en Tara. Allí me será más fácil soportarlo. Sí: mañana pensaré en el medio de convencer a Rhett. Después de todo, mañana será otro día"
----------------
El profesor Ojeda, me la ha recordado con la entrada
Raúl Urbina, y en los comentarios reconocían haberla visto hasta una docena de veces.
El libro -siempre- me pareció muy interesante, y merece la pena leerlo. Fue Premio Pulitzer 1937. Es curiosa la historia del manuscrito de Margaret Mitchell.
Margaret Mitchell, con su Remington
(fotografía Internet)
(Fotografía -obtenida en Internet- de una Máquina escribir REMINGTON)
-------
En el BLOG de XAVIER MASATS
podemos ver
130 imágenes de esta película
---------------------------------
En el BLOG de XAVIER MASATS
podemos ver
130 imágenes de esta película
---------------------------------
por si queréis visitarlo:
Esta película es una de mis frustraciones. Me hubiera gustado mucho poderla ver en un cine. Pero no fue así.
ResponderEliminarEsperemos que el futuro me depare esta sorpresa.
Un abrazo
Yo sí la vi en el cine y, después, varias veces más en la tele. Es un clásico que hay que ver de vez en cuando.
ResponderEliminarUn abrazo.
Si la gente estaba dispuesta a pagar quince pesetas de 1945 por ver la película y hacer reserva de asiento, (en esos años significaba ir a la taquilla un par de veces y hacer colas) debió ser un auténtico acontecimiento social. Como un Madrid-Barça para un aficionado al fútbol o la reaparición de Jose Tomás para un aficionado a los toros.
ResponderEliminarExcelente y muy interesante trabajo de investigación sobre las circunstancias de la película.
Un abrazo.
Buenos días, Jan Puerta:
ResponderEliminarVi la película por primera vez –de reestreno- en un cine pequeñito de Burgos, el Rex, en el que nunca pedían enseñar el DNI, para comprobar la edad.
Te dejo este vídeo Youtube, en el que hablan de la elección de actores..., que como el tiempo ha demostrado, fue acertadísima. Mejor imposible.
Cuando vuelvas a Barcelona, seguro que podrás verla en algún cine, como es tu deseo. No hay que dejar sin cumplir ninguno, si se puede.
Un abrazo.
Una gran película que irremediablemente engancha siempre que la reponen, aunque la pilles ya empezada. Qué horas de disfrute me ha deparado siempre...
ResponderEliminarBuenas noches, Manolo Casadiego:
ResponderEliminarVuelvo a dejarte, como el año pasado, la música del Tema de Tara y fotogramas de la película
Abrazos.
Buenas noches, pancho:
ResponderEliminarTe diré que en el interior del libro he encontrado un programa de un cine de Huelva, con el mismo nombre que el de Burgos, y en él pone: localidades desde 10 pesetas.
Se entiende así el título de la entrada de Blogochenta dedicada al GRAN TEATRO.
Dejo este vídeo con unas escenas de la película que te gustará recordar
Un abrazo.
P.D.: Ya recuerdo que tengo pendiente una entrada de películas de toros, y la haré, pero voy retrasada en todo.
Buenas noches, profesor Ojeda:
ResponderEliminarAunque estuviese empezada, y la hubiéramos visto, conseguía hacernos sentar a disfrutarla una vez más.
Y las palabras de Clark Gable, que usted utilizó en su entrada, se quedarían sin valor, cuando Escarlata lo decidiese, porque: Mañana es otro día
Un abrazo.
Y mañana fue otro día!!
ResponderEliminar¡vanidosa, caprichosa, manipuladora, con un carácter de los mil demonios cuando enojada , perseverante y con una capacidad de hacer sus sueños realidad, independiente y adelantada a su tiempo y sobretodo llena de amor
Un cofre de mujer, con pecados y virtudes, con entregas y restas egoístas
Pero así son muchos seres humanos, que no se conforman, ni son de una sola “manera”
Y si jugamos a la ilusión…
los herederos de Margaret Mitchell le encomendaron a Alexandra Ripley la continuación de la historia..
Y Scarlett, en una novela, y una super producción para TV, volvió a pelear como gata salvaje con la vida, tuvo otra hija y de nuevo el amor de Rett a su lado...
Habrá quien le guste el final, tal cual en: Lo que el Viento se Llevó
A mí me parece mejor y más de seres humanos vivos y amantes de la vida, que se escribiese la continuación jajaja!!!
Indudablemente Lo que el viento se llevó, es una super película y no cansa verla y verla de nuevo
Pero a mí también me encantó la serie "Scarlett"
Y después de verla por TV, lloré menos, cuando volvía a ver la película...ya sabía, que el final era:¡Felizz!!!!!
jajajaja!!!!
BESOTESSSSS
Buenas noches, Gizela:
ResponderEliminarNo he visto la segunda parte. No quise, en su día, tras la publicidad. No me encajaban los protagonistas principales, ni casi ninguno de los otros, con los rostros que tenía para ellos.
Anoche intenté ver un ratito, pero no pude aguantar ni diez minutos.
Leo que Margaret Mitchell consideraba que no debía haber segunda parte. Con la Escarlata –Vivien Leigh "pensando" era claro que Rett Butler –Clark Gable volvería a reunirse con ella.
Dejo el enlace de un vídeo de Scarlett - miniserie 1994 con Joanne Whalley y Timothy Dalton
Abrazos.
Ayyyy no seas tan maluca!! jajaja!!!
ResponderEliminarImposible que te guste, si la ves pensando en Lo que el viento se llevó
Creo que fue Tagore, quien dijo "Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas".
Me encanta esa frase! Suelo recordarla, no vaya ser que mi terquedad, me ponga en la situación triste de Scarlett, con respecto a su equivocado empecinamiento y que le hizo perder tanto tiempo en la vida.
Pero a mí me pusiste a verla de nuevo jajajaja Y la he disfrutado en este amanecer.Me quedo en la 11 y terminaré de verla esta noche jajaja!!!!
Tienes razón sobre lo de Margaret Mitchell, y Alexandra Ripley, estaba muy clara en eso...y fue tan sincera como Sacarlett jajaja
Copio y pego:
"Éste nunca será mío", declaró Ripley (nacida Alexandra Braid, en Charleston) proféticamente a los medios de comunicación cuando la seleccionaron para el proyecto de continuación, afirmando que había aceptado el encargo porque le ofrecía independencia económica. "Estoy intentando prepararme para el odio universal contra lo que voy a hacer. Sí, Margaret Mitchel escribía mejor que yo, pero está muerta".
Los expertos dicen que Lo que el viento se llevo, además de ser una historia de amor, "características humanas" y sus efectos, tiene la virtud de ser un fidedigno documento desde el punto de vista histórico, sobre el Sur su idiosincrasia y la guerra
Yo en mi incultura, en Escarlett, me aproximé mucho, a entender el lado humano, de lo que sucedió en Irlanda y que trajo tanta sangre y tristeza.
BESOS y lindo día!
PD
¡Qué me perdonen los expertos y el cine !!
Pero a mí me gusta más Timothy Dalton...que Clark Gable jajajaja